您当前的位置 :首页 > 时尚 >  正文
“人脸识别第一案”终审宣判
2021-04-11 21:11:43来源:

据央视新闻报道,4月9日,“人脸识别第一案”在杭州市中级人民法院二审宣判。此前的一审判决,判令野生动物园赔偿原告郭兵合同利益损失及交通费共计1038元,删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息。二审判决在此基础上增加一项:野生动物园删除采集的郭兵的指纹识别信息;驳回郭兵的其他诉讼请求。

欣喜之外,也有些许遗憾。有媒体报道,二审宣判后,郭兵对于判决表达了一定程度的失望。他认为,“未注册人脸识别的用户将无法正常入园”条款是一个“霸王条款”,但两审法院均未应其请求对该条款进行审查。

2019年4月,郭兵与妻子向野生动物园购买双人年卡,并留存相关个人身份信息、拍摄照片及录入指纹。此后,野生动物园将入园系统从指纹识别升级为人脸识别,并告知包括郭兵在内的年卡消费者“未注册人脸识别的用户将无法正常入园”,诉讼因此发生。

法院有关个人信息更应谨慎处理和严格保护的认定,契合了公众的期待,有助于防止人脸识别的滥用。判决指出,作为敏感的个人信息,包括面部信息在内的生物识别信息具备较强的人格属性。一旦被泄露或者非法使用,可能导致个人受到歧视或者人身、财产安全受到不测危害,更应谨慎处理和严格保护。

今年1月1日施行的《民法典》,确立了对个人信息权益的保护,规定处理个人信息“应当遵循合法、正当、必要原则” 。法院要求野生动物园删除郭兵的面部特征信息和指纹识别信息,意味着在法院看来,就实现入园管理而言,野生动物园收集这些信息是不必要的。虽然这是针对个案当事人作出的认定,但对于同类行为会有一定规范和司法指引效果;对于有意图收集非必要个人信息的机构,也是一种警示。

看浙江新闻,关注今日浙江微信

分享到:
版权和免责申明

凡注有"今日浙江"或电头为"今日浙江"的稿件,均为今日浙江独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"今日浙江",并保留"今日浙江"的电头。

推荐阅读

©2016  今日浙江网  版权所有